康生的书法。
最近在网上看到一个帖子，说康生的书法有多好，还写了一句鄙视郭沫若的书法“书法质量”的话，我觉得很好笑，觉得康生只是在吹牛而已，很多人也纷纷附和，认同这个说法，这让我更加感到遗憾。
我并不因为康生政治上的落魄而否定他的书法，其实郭沫若也曾被网上批判过。我曾多次跟朋友说，我不懂政治，不想评论政治话题，只是把康、郭二人的书法作比较，以此为依据评价他们的作品。越是比较两人的书法，我越觉得康生是在吹牛。
我不多说，请大家看看两位的书法作品吧。
我们先来看康生的书法：
有什么好的，就是有一种浮躁的感觉。
普通人都能写出这种水平。
一般般。
用左手写这么花哨的字，真正的书法家是不会这么做的
街头表演者喜欢这样做。
好吗？我说不出来。
他居然开始模仿舒同的书法！这说明他对自己的艺术没有信心。书法家的独立性
角色在哪？
“不要在重大问题上糊涂”这句话只具有政治意义，没有任何艺术层面。
这个非常好
“战场上的黄花特别香”画面不完整。
一般般
这大概是一个康提字。
“论书法，我就是脚趾间夹根木棍，也能写得比郭沫若好。”
有趣！玩起来真好玩。
我们再来看郭沫若的书法：
流畅、大小匹配且条理性好。
典雅自然。
个性突出，风格统一。
真是厉害！佩服！“中”和“行”两个字有的笔画那么粗，“国”和“银”两个字的笔画却那么细，形成了对立统一的美感。整体协调、舒畅、流畅！大多数书法家不敢这样用笔，因为他们没有这样的艺术勇气和气魄。这就是艺术家的水平！
我只能表示我的钦佩。
“千山万水，不过一念之间”，有一种飞速进步之美，是一般书法家所无法企及的。
“野鸡啼鸣，一鸣惊人，红遍天下”好极了！野鸡（又作左君有鸟）是一种大鸡。
“海阔天空，鱼儿可以跳跃；天高云淡，鸟儿可以翱翔。”好！
无需详细复习。
水平这么高，就不用多说了。
这些话语非常美丽、令人惊叹！
好的！
美丽的！
书法很有个性，签名也是一种艺术！右边的小字是著名书法家周而复写的，单独看还不错，但放在一起，就可以看出郭文婧有多厉害了。
经过这样的比较，我想说，只要大家不抱有偏见，就绝对不会得出“康有为的书法比郭有为好”这样的结论。
郭沫若的书法飘逸、潇洒，时而狂野，时而清秀，总体来说，有种美感。像他年轻时写的诗词，已经可以算作是艺术品了，已经达到了很高的境界。康的书法呢？一般般，一般人都能写得出来。就我见过的书法作品而言，民间高手比他还厉害的还有很多。我实在看不出他的书法美在哪儿。我觉得他唯一值得欣赏的作品，就是那句“用脚趾夹根木棍，就能写得比郭沫若好”。因为这种书法只能体现出他的性格和个性。至于艺术，还是算了吧。网上很多人说他书法自负、狂妄，而且“狂妄自大”，我觉得他的狂妄是没有理由的。 说实话，康生的作品还没有形成真正的自我风格，比郭沫若低了好几个层次。他只不过因为政治地位高，人缘好，才敢胡言乱语。要是换成普通人，别人都会说他是个疯子。
